QQ新浪 微信
这是由澳大利亚定制影院集成商Home Theatre Engineering发布的视频。片中,Andrew查看了MadVR Envy的部分功能,仔细研究了使用/不使用非线性拉伸的纵横比(画幅)切换,并将其与Lumagen Radiance Pro进行了比较。
※ 原文作者还做出了这样的说明:原谅我,我交替提及2.35:1和2.40:1是个错误,我指的是图像已更改为Cinemascope方面的事实。我们同时是Lumagen和MadVR Envy的忠实粉丝,希望这个视频是对这两种产品纵横比功能的公平比较。虽然此视频主要关注纵横比切换,但它确实也比较了其他一些功能和菜单。我们认为这些产品的重点和目标略有不同,你可以自行决定喜欢哪些功能,以及认为哪些功能很重要和如何使用它们。 为了公平和完全透明:MadVR Envy对LAN具有完整的本地IP控制,并支持Crestron、Control 4、Savant、RTI和其他中控系统。测试过程中我们没有比较色调映射。 MadVR Envy确实加载了非常准确的3D LUT。Lumagen在比较时没有加载3D LUT。我们认为(鉴于我们的摄像技能),准确记录色调映射结果并将其与我们拥有的设备进行对比是不公平的。两款视频处理器都直接输出到巴可的Freya投影仪上,讯源由Panasonic UB9000传输给Trinnov Altitude 32,然后输出到Lumagen或MadVR Envy上,最后给了投影仪,在180英寸Scope屏幕上以40Ft lamberts运行。我们希望每个处理器面对的条件都相同。 Lumagen是Radiance Pro 4242,当时运行最新固件090121。我们使用Radiance Pro 4242,是因为没有5348可供我们使用,这可能会影响到纵横比切换速度,我们希望这是个错误,并且有机会纠正。如果我们可以使用Radiance Pro 5348进行测试的话,我们会这样做。MadVR Envy Pro正在运行固件1.5.4.13,我们按照制造商的说明进行设置和操作。如果我们犯了错误,也请告诉我们。结果是由同一位置、安装在三脚架上的同一台相机拍摄的。
(点击图片跳转到可播放视频页)